又到了传统项目半年一更的投影选购中攻略了，老粉应该都知道这3年，我每次到618和双十一就会更新一篇大的攻略。纯粹是半年的总结，测试机器实测有70多台，我的风格一直实话实说，并且一直强调性价比。并且大攻略不含任何推广，都是实测后的心得，可以单独搜索我主页查看各机器的详细测评。觉得有用的也希望转发一下。本文是持续更新的，有性价比高的新机会更新和修整排位，持续到明年618。手机查看本页可以手动放大。本攻略地址搜索TJ4K
首先先在这里选机器，相关的详细视频测评也可以看我B站主页
注意善用搜索找幕布相关就搜索幕布，机器相关搜索简短型号或者牌子Vidda 坚果。
我自用的各种产品和配置也放在图文里面，图文搜索自用直达
目录：由于本文已经迭代了几年，几万字太长了，这一篇是总集合，但怕大家不好查看，所以也单独分为几个小篇章。
1，趣狼首推的是三色激光，所有三色激光相关的推荐（性价比最高！）
2，按照价格从低到高推荐，非三色激光的为主 （编辑中待开放）
3，趣狼独家投影仪的各种小知识和科普图（搞清楚原理不踩坑！）
4，投影其他相关安装方式，幕布，音箱，播放器等（从入门到王者，编辑中待开放）
5，本狼自用的各种产品推荐（编辑中待开放）
本文分为2部分 1机器推荐，2选购小知识
有些机器好是好太贵的我也推不出手，所以一般超过2W的基本不用问我。而且我很早就关闭了某乎的付费咨询，授人以鱼不如授人以渔，我一直喜欢讲细节讲画质，我的打字数现在是526W字，之前618是511W，有更新了十几万字的文案。其实真心有些累了，因为太多人的问题是重复并且都是我重点说过无数次的，但他们就是不看视频就是要问， 那个机器好啊？那个机器A比机器B那个强啊？用什么幕布啊？。等等这些无限重复，又不清楚自己需求的问题。也不谈预算，连自己放多少寸都不知道就问机器强弱。甚至明明测完了，还有一堆人连主页搜索都不看一下，私信问你XXX测一下啊，XXX对比一下啊。
甚至叫我电视比一下投影的，我就问一下有2轮电动车对比面包车的测评吗？电视和投影同尺寸对比就跟赛车比赛都限速100不许超速这样比有啥意义？我先说明我一直都是说100寸你觉得足够，能进户能安装，选电视，投影的优势是大尺寸，120,150,200甚至更高。然后还有便携，好跟换等优点。性价比也是，虽然电视现在已经分卷，但1000多的投影也能放100寸。所以我一直很奇怪某些人张嘴就是电视秒杀投影，谁秒谁在每个人心中不一样，画质好就是秒？尺寸大几倍也是秒啊？都不是一个需求的根本聊不到一处。各自按需选择！
本来我的理念是我讲清楚机器优劣，你按自己需求选择。所以我一直做了一套简单，4确定3排除的选购法。然后大家搞清楚需求理性分析嘛。所以我一般真的不想指着某台机器说买它就对！我只是把性价比高的列一下，但全世界现在都喜欢省流，做30多分钟详细说明没人看。 那我也先省流把，这期先说推荐机器，后面再说选购理论：
趣狼推荐第一梯队：（高性价比三色激光）
首先大家都知道去年，我自己也一直用三色激光，高色域高饱和度，跟其他光源肯定拉开距离，所以你要问我色彩那个好，肯定优先三色激光，2W以内单论色彩110%的BT2020色域完全是碾压优势。但你要说缺点，散斑，色散，没光学变焦等，我都详细说过，麻烦单独去看我视频测评，没有产品是完美的，接受这些缺点后再选择。反正我个人认为后面更新的机器抗散斑控制已经很好，基本不需要担心，你自己肉眼确认，不行再考虑下一级的。
2台机摇摆，我建议你，1直接买你最喜欢的1号，先用2天看看有没缺点不能接受， 没有就直接用着了，如果有，那直接再JD买2号，然后自己去对比，那个好留那个！或者实在纠结你直接就2台一起买。反正JD有7天无理由！
另外再补充一下，三色激光幕布，软白！白墙！都行还省钱，因为三色激光色彩足够好了，不需要幕布加成！便宜好用，不要买灰幕，抗光等，会加强散斑。软白，白玻纤随意购买都行对画质影响不大，不同店家主要是材质方面的区别或者找店家拿小样。我自己也扔了一个230寸的灰晶，增益是因为机器不够强所以要增益幕，三色足够强了，至于菲尔涅？一般就100寸最大120寸还贵！菲尔涅还加强散斑硬要用那我没办法，为啥不买电视？非要投影白天开窗看，跟买轿车非要去跑越野一样。能跑但颠簸。现在100寸电视这么便宜，我自己也买了100寸电视放2楼。
别问我其他光源XXX机对三色激光怎样，同价位一律打不过！你一个人同体重能打3个人？别跟我说什么大厂调校，你再锻炼再技巧，能1打3？？色域能调校到BT2020？？亮度能调到和三色一个档位？？其他光源同价位绝无可能！特别还有都是DLP芯片的，同一个芯片你跟我说调校？软件优化？C2系列各种AI优化，海信做了这么多年激光，无论专利和技术都是碾压等级，有些人不是利益相关来黑的，就是跪久了起不来，参数性能差几倍跟我说调节和优化，说不过就体验和质量？？大牌子的是保证每一台机绝对不坏？电子产品都是概率问题。怕你就买延保！就算C2+3年延保的钱，性价比依旧碾压级，所谓的大牌加钱，它光源能给你换三色激光吗？画质能质的提升？
万元内无对手，性价比炸裂，0.9-1.5光学变焦，短焦高亮，三色激光！2600CVIA很够用了！三色激光比其他任何光源色域都要好，不仅白色亮，所有颜色都亮，110%的BT2020色域比DCI-P3色域大太多了，比起同价位的其他光源强太多了！虽然我是只看画面，而且9679，HDMI2.1，WIFI6，USB3.0，eARC，云台，要的都有了。这机150-180寸没啥压力。IAMX认证，电影制作人认证，0有害蓝光认证，C2的全系列都有的。
补充C2系列需要吊装的：官方支架 很多人问C2系列怎么吊装这个问题，底部是一个1/4英制螺母，另外Vidda C2 Ultra的高度是28cm，建议预留30cm高度。云台不能拆卸，但我考虑能不能电线搞出来直接接电源。测试机是都退回去的，我等我自己的机器到了会再说一下安装这个问题。说真一句云台这里我跟大多数发烧友一致，买C2U的人不在乎云台，不在乎那20W低音炮，都这价位不配几千音箱说不过去。我半年前就已经提过这种意见了，但发烧友太小众了，希望出没系统，没云台，没音箱，纯粹画质机器的，说不定以后就有。但说回来这画质即便我都没用上音箱和云台，我还是选C2U。因为其他机器溢价更高，贵很多画质还比不过。然后如果你们要买第三方其他支架的话，记得搞清楚承重和螺丝孔。1/4英寸约为6.35毫米，不过螺纹牙型跟公制的不一样，一定要英制1/4的螺丝才能用。我自己是准备直接倒着放微波炉支架的，记得必须打孔的！但这样放调整位置就很麻烦，所以自行计算好。我自己机器到了再详细说！
选C2Pro还是C2U，1看大小，150寸C2 Pro也很够，想开灯那C2U，180寸我建议C2U，然后如果你非常纠结性价比，那C2Pro是稍微高一丝。亮度加400这个事情，这就是边际效应，几年前我用748比701贵2000，亮度也是400，但ANSI的400=200CVIA，不过我还是加了2000，选了748，因为我230寸喜欢高亮！为啥没杜比视界认证？为啥10万的投影也没？就某米有？因为认证这个是每台都要收费，也就是价钱都加到机器上了，而且没认证不等于不能看，我测试片不都是杜比视界，能解码就能看，你播放器能解码接千元机一样能播放。还有最多人问的W4000，W6000，散斑色散肯定是好于三色，色域比不过三色，W6000的亮度跟C2U伯仲，白色应该比较亮，但其他颜色比不上三色，对比度基本也差不多。投射比和体积你顶得住就买不用问我。再说一个真4K的，我也买过3万的峰米MAX的也是0.47的，跟真4K差不多贵了，但人家短焦高亮啊。所以有时候不是价钱问题，投射比就决定了我放弃那些原生4K，另外现在C2U和C2pro，色域已经超过那些3W的原生4K，亮度也超过了。但对比度和分辨率当然没到，画质4要素，赢了2个，价钱才三分之一。还有短焦！这不是妥妥的性价比？
还有个投影仪玩游戏的事情，大部分投影都是4K60hz或者1080P240hz，所以不宣传游戏性能，只有少数的优派那几个有XBox认证多了一个1440P的120HZ，所以玩游戏优先考虑。但4K60Hz是完全不能玩吗？肯定不是吧，实在不行就降低分辨率，这就看你自己需求。还有就是游戏类型，不是竞技类的基本还可以的。那4K120hz的呢？三万以上，而且这价还是1080P抖的4K120HZ，原生4K120hz更贵。
海信 Vidda C2 Ultra ： 点击查看京东最新优惠价
0.9-1.5光学变焦，短焦高亮，三色激光！3000CVIA！而且海信的亮度标称比其他家实在是硬很多，反向虚标，实际上等于人家4000多，三色激光比其他任何光源色域都要好，不仅白色亮，所有颜色都亮，110%的BT2020色域比DCI-P3色域大太多了，比起同价位的其他光源强太多了！虽然我是只看画面，而且9679，HDMI2.1，WIFI6，USB3.0，eARC，云台，要的都有了。这机200寸以上也没啥压力。这款就是多了HDR10+认证，
这是我自己选用的机但为啥排第二呢？因为云台这个20W低音炮，用这机的发烧友基本都有更贵的音箱用不上。然后价格当然比C2Pro贵点，所以你不是放那么大，没超180寸，那C2PRO性价比稍微好点，但我是极限追求画质的，所以我还是选顶配！即便我用不上这云台，用不上这低音炮，用不上9679播放系统，但其他家同价位画质根本到不了C2U的高度，所以那些用不上的，当附送了，它依然性价比爆表！
在说明一下，亮度对比度，数值问题，别人测的不要问我，我也不测，我下面科普图说过了，本来就是范围值，2900-3200都有可能，至于测评想说那个，都行也都在范围，100-200数值差就可以造成误导，人家什么环境测，什么仪器测不要跟我讨论。我菜我测不出，我也不测。对比度一样，大把洗地的，或者掺水的，对比度的测试连那个相机录像的红灯开与不开都能差100，何况其他实验调节，全黑的化也得看黑化的吸光率，就跟99%和99.99%的金一样，这种准度出来对比度就起码差上百。我也可以张口就来这机器XXX对比度，XXX亮度，反正问就是我这里条件测的就这样。
至于偏色就更加神奇，个别拿的动画或者综艺片源然后偏色？我测试都是电脑播放器接分线器同墙对比，厂家标称的是0.9色差，如果你们觉得达不到你去测试然后告他。我不知道拍摄偏色还是个体机器会偏色，我很久以前就说了我就算是校色师，我不在娱乐设备，非办公设备上说色准，我测评投影仪从来没把色准列入重点。显示器的色差3， 和色差1，如果你不是同时对着看你能看出区别，3和1的差你能看出那个更准我叫你声哥！我只在我那套校色打印的系统去要求色准，因为那是工作需要，投影仪是娱乐需要，我不要求准，我喜欢艳丽模式，越艳丽越好，准对我来说没意义，你们看电影是没滤镜？？拍摄是不后期？都准的话色彩都是难看的1B，参考网红景点图和路人不修图拍的，路人那个就是你们要的准。你觉得好看就行。不作讨论，这里我只说我自己喜欢艳丽。你也可以喜欢素雅。我选三色激光就是为了艳丽，你非要说你喜欢LED，喜欢千元机比这个更好看，也是可以的！
投射比1.2:1 亮度2000CVIA，0.47芯片4K ，对比度1700：1，很多人问这机和C1P，C1S，怎么选？同品牌的，画质基本就看亮度，需要多大就选多少亮度。另外C2系列提升的是9679，氮化镓充电器，HDMI2.1，WIFI6，USB3.0，等所以这些东西看你需要不需要，然后就是价格的斟酌。纯说画质的话，C1P＞C2S＞C2＞C1S，但C2系列有云台，和散斑，色散的稍微优化，预算够买新不买旧，除非你非常不需要云台。或者C1S和C1P打骨折。因为价格一直变动的你自己点链接看实时价了。
投射比1.2:1 亮度1700CVIA，0.47芯片4K ，对比度1700：1，纯粹画质C2S相差是亮度，还有音箱和WIFI5，但价格实惠，一样预算够买新不买旧，只要你不需要光学变焦，计算好距离就行。详细的视频也说过了，4K+三色激光入门，比起1080P和其他光源都是质的飞跃。只要你预算超过5000，C1S和C2看着办，建议咬牙上C2。，另外IAMX认证，电影制作人认证，0有害蓝光认证，C2的全系列都有的。
海信 Vidda C1S ： 点击查看京东最新优惠价 点击查看天猫最新优惠价
这机我现在不清楚和C2到时候价格差多少，反正就是云台要不要，9679你在不在意，还有C2多很多认证，预算够就C2，不够考虑C1S。
投射比1.2:1 亮度1600CVIA（约等于3500ANSI），0.47芯片4K ，对比度1600：1和多维抗散斑技术，画面更加通透，而且色散散斑都做的非常不错。因为1600lm的真实亮度足够全黑150以下。整体性价比很高。抗散斑，色散，等都做的非常好，系统的调节方面也是微投的天花板，支持3D。抗散斑技术我说了很多次是跟亮度挂钩，按照官方宣传C1S是98%的消色差，99%的消除噪点，N1SP是97%消散斑，而且还比较亮，所以C1S理论上还是抗散斑最好，然后我个人觉得真的相差无几是，1我不敏感，我本来就看了一年三色激光，2，三色激光如可乐，消散技术是把可乐冷冻起来让它口感更好，每家的冻的度数不同，但你说2°和3°的口感能不能喝出差别。你自己判断。主要是色散更加好点。
另外很多人纠结海信有红外遥控，系统调节等功能，但又喜欢有云台的，现在官方外置云台---点击购买，大家也可以考虑。另外三色激光所有机型都是一直都是，幕布说了一万次推荐有白墙用白墙，没有考虑白软，或者光子幕（需不要用光子幕建议自己买了机器先看散斑的接受程度，大部分人其实不需要）。只要不用灰色，和抗光幕就不会加强散斑。有一款号称3色激光能用的抗光幕，但只有100寸，加起来也比100寸电视贵，所以你这硬幕能进户，为啥不买100寸电视？
海信Vidda C1Pro ：点击查看京东最新优惠价 点击查看天猫最新优惠价
投射比1.2:1 亮度2350CVIA（约等于以前5000ANSI的），对比度1700：1。综合色彩万元内也是天花板。如此高亮下，抗散斑和色散都做的不错。加上三色激光的强大色域，还有强大的调节系统，远场语音，支持3D。，另外Vidda C1全系列0蓝光护眼。现在本狼自用机器就是这台放的230寸。200寸内通吃无压力。还能开点小环境灯。当然有人喜欢高亮，你放150或者以下也可以。特别提一下这遥控红外+蓝牙，接入智能家居很方便。
海信Vidda C1 ：点击查看JD最新优惠价 点击查看天猫最新优惠价
投射比1.2:1 亮度1350CVIA，0.47芯片4K ，最早的万元内3色激光投影，而且现在价格还是很香的，只要散斑接受，在100-120寸中也可以考虑这台，亮度也勉强够。不过我个人还是觉得C1S香点。这里自己看需求了。这台依然是最便宜的4K三色激光，建议搭配官方的光子幕或者白幕。只要价钱够便宜，优点就改过缺点。散斑不敏感的人就省钱了。现在5千以下了！这是4K三色激光啊！同价位还有1080P灯泡机，这属于越几级的存在了。
======================================
首先最多人问的就是C1S和N1SP怎么选？C1Pro和N1SU怎么选？这都是一样问题，首先我先声明，无论你买了那个，都不用踩了隔壁的。如果没有这2家的互相竞争，价格不会下来，海信的便宜有坚果的功劳，坚果的狂卷有海信的努力，他们都已经被其他的画质强上不少，2W元下这4台机基本画质无敌。然后同价位上面C1S和N1SP，C1Pro和N1SU都是55开。基本平手，看你侧重。然后我个人侧重于C1S和C1Pro，原因如下：
画面方面：C1S亮度足够全黑150寸以下，N1SP和N1SU是亮度高点，追求大尺寸或者喜欢更亮可以选，画面色散上C1S和C1P都略微优势于坚果，另外海信的画面模式也比较多，抗散斑等略优。还有很多人反应坚果有横纹跳动，这应该是抗散斑那个抖动造成的，正常看电影问题不大，近看和纯色偶尔有一点，底部横纹出现的场景不多不算很影响。我一直认为色散才是画面上比较难接受的，因为看视频除了画面主要是坚果的字幕红蓝边稍微重。
系统方面：Vidda的系统画质调节，是所有国产投影仪的天花板，每个模式可以单独调节，HDR+SDR模式约10个，每个模式可调节选项约18个以上。并且有远场语音。而且不仅是调节，真正的作用是可以做2-3套不同的色调来对应不同的片源，达到最佳效果。 我一个模式看动画 ，一个模式暗电影，一个模式看通用日常，自己进行微调。切换也方便！
CPU方面：C1S和C1Pro是9669, N1SP没标明写的MT9, 但N1SU用的9679是稍微强于C1P。所以CPU的强度排行：N1SU＞C1P=C1S＞N1SP，但我觉得看在线4K都没压力，其实没所谓，另外坚果有HDMI2.1但我说过了也没啥太大意义。USB3.0也是但你喜欢就加分。USB2.0速度足够播放80G原盘，卡不是USB2.0问题是解码和播放器。
遥控方面：红外+蓝牙遥控接入智能家居，坚果的是只有蓝牙。并且Vidda的遥控 快捷键做的最好，各种功能都方便一点。还有截图搜索，自定义按钮等功能。我全屋130多个智能家居所以必须这个接入。
护眼方面：这个是重中之中很多忽略了。海信是0有害蓝光，完全去除了伤眼的蓝光波段。坚果N1SP和N1SU也很强拿了南德的低蓝光认证。坚果的N1和N1 AIR这两台也是零有害蓝光。其他家暂时没这些认证，其他的哪些所谓护眼就是投影仪是反射式的所以护眼，这点所有投影仪都一样。
其他方面：其他方面上坚果的便携和云台是优势，有人反应海信的噪音，也是轻微，大部分人是接受的，噪音控制坚果是略好的。坚果的3D功能最新2款也砍了，虽然不常用，但C1S和C1P有。所有产品都有优缺点，各种按需选择！
综合这些所以为什么我自己用的机器是C1Pro，但我放230寸也不是每个人需要这么高亮度，所以我才优先推荐更加便宜的C1S，但坚果我也是推荐的！就是因为综合考虑后我觉得真的5:5开，大家得清楚自己要什么，然后倾向那个机，你问自己要不要云台，移动需求那N1SP优先，放多少寸？尺寸不大可以考虑C1S，尺寸大了肯定亮度优先。而且不是老问我那个强，因为每个人的需求不同，我不能强行去定义那个强于那个。同理C1P跟N1SU也是差不多5:5开，搞清楚需求理性分析！
这参数，万元内最强游戏投影仪，妥妥的，其实上一台最强也是LX700，在性价比和游戏方面优派确实很强。但注意这是游戏性能优先。三色激光+0.65寸芯片+1440P120Hz高刷低延迟。2500ANSI，全玻璃镜头色散控制好。投射比1.4-2.24需要注意。最低延迟4.2ms，色彩是追上来了110%BT2020，但C2Pro 2600CVAI，还是亮挺多的。这2500ANSI差不多C2的1700CVIA附近。但游戏性能拉满，另外这机是没系统的。焦距不同，亮度不同，游戏性也不同。你问自己是更加看重LX700U的高刷和清晰度，还是C2系列的高亮，云台和智能系统？
优派LX700 ：点击查看JD最新优惠价 点击查看天猫最新优惠价 （此款是单色激光）
LX700我也还是推荐的，单色激光更亮3500ANSI但色彩肯定比不上三色，投射比1.06-1.45也更好， 0.65芯片4K，光学变焦，全玻璃镜头，动态对比度300W：1，独特的4K60Hz+1440P120hz，单色激光光源，最低延迟4.2ms，但老有人问我这个和三色激光怎么选。画质比怎样，大哥们，这是单色的，那是三色的，而这是主打游戏，色彩本来就不是主打，这等于问越野车比轿车比怎样？省油吗？而且亮度单位转换我也说过了，色域的我也科普过了。芯片的清晰度摆在那里。但最终抉择的是你对三色色散和散斑敏感不？打不打游戏？而不是谁比谁强！
投射比1.2:1 亮度1200CVIA，0.47芯片4K ，对比度1600：1，这款是坚果最新出的，哎这命名真的乱，而且坚果这是Pro的降级版，他们真的很喜欢先出高的然后做降级版，所以这台机你只要考虑价钱和亮度就行，至于C2的跟这个，人家海信做的是升级版。这台机亮度比C1还低，就是走最便宜的4K三色激光的路，也不是不行，就是虽然是新出，色散和散斑等应该比海信差点。你看价格考虑。我对这个的推荐程度肯定低于C2系列。
坚果N1S Pro 4K： 点击查看JD最新优惠价 点击查看天猫最新优惠价
海信和坚果以前最大的决策是有没云台，现在有C2了，云台优势没了，海信的画面和色彩，特别色散和调节系统都优于坚果。坚果现在还有的优势是比较安静，如果你是床头和卧室的话可以考虑，另外坚果当然还要综合价格，还有就是他们包装设计确实不错。
投射比1.2:1 亮度2000CVIA，0.47芯片4K ，对比度1600：1，比起上代旗舰N1U，低了200亮度，但价钱降了，并且色散，散斑控制进一步加强，3D功能没有了，之前我也吐槽过3D基本没几个人用，CPU是MT9系列不明，虽然我也不知道官方为什么这样搞，我也去问过了跟你们得到的答复一样，所以这点在意的你自行考虑，但对于画面来说这些系统的我觉得是额外的所以自己考虑了。
我真的服了坚果你们命名不行就会加后序是把，从N1开始+S+PRO又加个至臻版.....画质就是上面的亮度提升了500，2500的亮度其他基本一致。这新机看名字就知道了，反正就是1代的小升级，不用和C2比，等出N2再说吧。
坚果N1S Ultra ：点击查看JD最新优惠价 点击查看天猫最新优惠价
投射比1.2:1 亮度3000CVIA，0.47芯片4K ，云台需要的话挺方便的，亮度爆表，万元内最亮的4K机器了，按以前的ANSI得话差不多得5500-6000ANSI，主要就是色散控制，和系统调节方面稍微弱于C1pro，大家自己看价格按需选择。这个亮度200-250寸也没压力。另外这个也是没有3D功能了。
因为主要三色不仅白色亮，3个颜色都亮，N1SU比C1P要亮，但不如数值中的差距650这么多，我觉得有15-20%左右提升，原因是海信一直标称都非常严格，他们官方页面写对于别家的他们2350CVIA=2937CIVA，这是对于某些LED或者单色厂家的，大家看我对比坚果N1S Pro的2000CVIA也大于H6的2400CVIA了把，所以对着同为三色的C1P，两者相差折中，另外C1P的色彩调校也是偏于浓郁厚实点，N1SU调校上偏亮丽。而且无论是C1P还是N1SU，亮度足够大部分的使用，200寸都没压力。你可以按需求选择，最大的区别还是在于坚果云台要不要，N1SU的高亮，虽然色散改善但因为太亮依然是有的，海信的系统调节比较好，0蓝光等和色散控制相对比较好。散斑控制上我觉得差不多，主要我已经看了1年三色激光，本来就已经忽略了散斑，基本上都可以接受，所以再更新什么抗散斑对我来说区别不大，综合起来就是N1SU的亮度和云台，对C1P的色散较好和系统调节的取舍。
坚果N1S Ultra 4K至臻版： 点击查看JD最新优惠价
从N1开始+S+Ultra又加个至臻版.....画质就是上面的亮度提升了500，3500的亮度其他基本一致。这新机看名字就知道了，反正就是1代的小升级，虽然这亮度标的比C2U高，但没C2U亮，海信写按友商标4400CVIA，当然那应该是按某些单色的，但对这个明显也不会低于，顶多持平吧，主要这价位都一样了，没光学变焦，也没短焦的。完全不用比较。当然剩下的就看价格吧。
投射比0.18:1 亮度2800CVIA，这就是最便宜的4K,三色激光电视，这个价位上没啥可说的了，几乎是唯一的选择，就是色散会比较重点，但其他三色激光的超短焦更加贵，而且不建议超过120寸，因为4角容易虚焦，畸变加大，而且要求幕布平整度很高，
投射比0.23，亮度2800ansi，0.47芯片4K ，这是三色激光的激光电视，这个应该是ALDP4.0的但没标明写的是ALDP RGB，官方配了抗光幕，那有人就说为啥我前面不建议抗光幕呢，首先这是激光电视，其次散斑配抗光幕肯定是有的，只是这台也有抗散斑优化，加了色轮的。而且这机价格，比C1P贵，亮度和色彩如果单独看还差点，纯粹是为了投射比。不过配套上抗光幕这机是唯二的选择，但稍微贵点。
当然海信也有很多激光电视，但我一个一直推海信的人为啥没海信的三色激光电视呢？因为1比较贵，2是大部分配套了小尺寸抗光幕。
===以下的是1080P的，1080P有3种芯片，047原生1080P，0.33是720P抖1080P，0.23是540P抖1080P，就是清晰度的区别====
坚果之前有个N1PRO的是0.47的1080P的现在好像不卖了，我就一直觉得性价比不高，海信坚定走4K，坚果的走短焦和1080P普惠，都挺好吧，反正都是纯三色激光的我个人还是推荐，互相卷我们才能实惠！
投射比0.18:1 亮度750CVIA，0.23的1080P。这是超短焦的N1 AIR，画面上相差不大，但有个好处，比较好摆放安装，适合卧室使用，例如有些用户需要侧投，那用这个就可以不用侧投直接摆放，减少画质损失。但先说明就算侧投损失本身机器是4K的怎么损失都基本不会损失到低于2K，何况这个是0.23抖1080P的。
投射比1.2:1 亮度800CVIA，0.33芯片1080P ，虽然0.33但价格够便宜。对比度也不错。这台N1也加了0蓝光护眼。虽然清晰度一般，但只要够便宜，其他低端机器真的色彩完全跟三色激光比不了。
投射比1.2:1 亮度850CVIA，3色激光入门，提升了亮度，反正清晰度自己考虑，吃得咸鱼抵得渴，这价位就是0.23这芯片的了，而且这版本加了亮度价格好像没加。挺好的。
坚果N1 air ：点击查看JD最新优惠价 点击查看天猫最新优惠价
投射比1.2:1 亮度700CVIA，最便宜的3色激光入门，虽然0.23但价格够便宜。很多人纠结这个0.23，问我行不行。价格到位还是可以接受，反正坚果从0.23,0.33.0.47一路上去都有，你可以按自己接受的价钱选择。另外这AIR这台机，色彩上依旧维持了三色的110%BT2020色域，单色彩上确实很强，同价位机器大部分色域都不敢标的。
投射比1.16:1 ，亮度720CVIA，三色激光光源，0.23芯片，对比度1300:1，这是某贝唯一一个敢标对比度的机器，注意的是当贝D6X PRO是0.33的单色激光的就没标对比度，旗舰的当贝X5 Ultra官方也是没标对比度，这就是侧面说明，不是纯三色激光他们对比度都很差不敢说。这造型和价格勉强可以，和坚果的自己考虑吧，只是这个搞个屏幕真的很尬，不理解某些测这屏幕也能吹的起飞。你们自己考虑吧。反正纯三色激光的，我也稍作推荐。
=====上面的是纯三色激光========这下面的是混三色激光==========
极米RS 10 Ultra 极米RS 10 Ultra典藏版：点击查看JD最新优惠价
光学变焦，投射比1.2-1.5 亮度3200-3500CVIA，动态光圈对比度900-2000，全色激光混荧光，先说亮度虽然标的很高，但实际比C2U的要低，另外混光就是削弱了三色激光的色彩，所以色彩差与纯三色激光，对比度也是，黑位比较灰，但散斑控制稍微好点，这台机我测评一直说我是推荐的，不是我黑某米，是这个机器确实低于纯三色激光，但好于其他单色光源，也好于下面那个混LED的一点，色散控制和海信差不多，比坚果好一点，然后是这电动云台，对我来说真的鸡肋，机器体积也很大很重不适合吊装，C2U那个都被一堆人骂了，这个只能是有过之而无不及。剩下的自己考虑。这机唯一的特点就是杜比认证，因为30W的JVC也没，他们去认证了，但反面说明了有认证就是画质强于别人。而且杜比只要能解码就能看不是一定要认证。认证是每台都要加钱而已。
1950CVIA,投射比1.2，0.47的4K芯片，没光学变焦，也没杜比认证了，动态光圈对比度1000-1600，这是后面出的降级版。这类型真的不是我妄加评价，上面那台就是他们现在的上限，这些纯粹想都知道，就是削了亮度的版本。自行看价格需求了。
3000CVIA，也是投射比1.2没光学变焦了，也没杜比认证了，动态光圈对比度1000-1600，这是极米RS10 Ultra砍了亮度和光学变焦的版本。因为不是纯三色激光所以同标称下色彩亮度会比坚果海信要低点。但我要说一句即便是极米的混三色激光，依旧要比其他光源要强，不要拿灯泡机的色彩亮度来跟三色激光的比。
投射比1.27:1 亮度2500CVIA，全色激光混全色LED，万众期待的ALPD5.0，亮度，色域，散斑，色散控制应该都可以，无奈对比度上面500:1比较惨，这黑位比上面RS10还差，这个光源就是3色激光+3色LED，测过功率比例，三色激光占比不高，主要还是LED为主，所以对比度比惨，但亮度和色彩是可以的。并不是+3色LED就是成本提升，是把原来很贵的3色激光的灯珠的一大部分换成便宜的LED。反正最终看画面效果吧，如果不接受三色的色散，散斑，可以考虑这款，但散斑和色散绝对不是宣传中的完全没有，是比较低基本大家不在意的程度，也可以配抗光幕。
另外一众的ALPD1.0或者2.0的 包含峰米X5 当贝X5PRO 雷神，AOC 等等的国产单色激光，我个人都不怎么推荐，原因是ALPD的色轮问题，画面虽然高亮，但色彩傻白，对比度也不好。ALPD5.0的产品也没做多好，你还期待1.0的能干啥？并且重点是价钱也没比其他的便宜多少。
===========这两款虽然是海信和坚果但不是三色激光的==============
海信Vidda M1 ：点击查看JD最新优惠价 点击查看天猫最新优惠价
投射比1.2:1 亮度630CVIA，0.33芯片1080P ，这台机价格现在也下来了，便携颜值高，LED光源，最重要用了CPU9669，直接和万元的机器同级别的，完全不用担心系统卡，而且海信的系统也比其他家的智能系统做的好！
坚果Nano：点击查看JD最新优惠价 点击查看天猫最新优惠价
投射比1.2:1 亮度500CVIA，0.23芯片1080P ，带云台的三色LED光源，虽然芯片清晰度低，但也便宜，体积也小巧。反正这类型的机器就是够便宜，前提是你需要有耐心接受部分缺点。
=====================================================
本狼个人自用的这套：准备换海信C2 Ultra
投影：海信Vidda C1P 放230寸 系统调节强大，红外遥控接入智能，远场语音，零蓝光护眼，色散，散斑控制都不错，不过150寸以下全黑环境 可以考虑海信Vidda C1S性价比更高。但是很多人真的100个优点不看就喜欢听人家说一句缺点就开始犹豫，要挑缺点任何机器都可以调一堆，自己去思考接受不接受，有人说噪音，但也有很多人说不在意都能接受，这机器的噪音比起以前灯泡机机那是安静了多少了啊！
顺带说一下三色激光的画面，电视画质比投影好，这肯定，问题是好多少？三色激光的画质并不差。硬要说画面那30W的投影仪画质也打不过5-10W的电视，但画质差距不大，只是投影尺寸大啊！
尤其是这大小差了快10倍的时候，投影只是需要一个遮光环境，没人要求你做全黑化。拉窗帘就行。不要忽略了尺寸的影响，沉浸感有时候比画质重要，特别这类型怪兽大片，就是要巨大！
这对比的不是普通电视12000的MiniLED电视，而且是画质顶端那种。但差距没有想象的大，而且投影画面被电视亮度影响了，实际更好。所以投影仪一直是超高性价比的大屏幕方案。不要拿远古那种投影仪跟现在最新的三色激光投影拉到一起去说比电视差很多。大了10倍的画面色彩也不是很差。
虽然我是个投影测评为主的，但100寸能进户选电视！！！我说过很多遍了啊！我自己就用着这个Vidda Z100,因为投影也是Vidaa C1Pro，所以对这个牌子有好感，但我真的对比过，同价位内这款性价比也超高。所以大家按需选择，电视和投影不是互斥的，对我来说是互补的。
而且很便宜，一万出头100寸电视！以前100寸可是要100万！一万你4090只能买半张多。而且我搞到一点优惠。通过这链接购买的备注趣狼粉丝可以返300，具体咨询客服。电视支架点这里
带鱼屏是49寸的AOC，很久之前买的了，现在价钱还不错也可以考虑。大显示器用着很舒服
线材：HDMI线，HDMI分线器 HDMI切换器 90度直头转弯头 （极限的减少距离能少几厘米） 买2.0的足够，已经解释过了对于投影HDMI2.1暂时没意义，但你要埋墙的话 不在意价钱也可以提前埋HDMI 2.1的，但我说一下线还是买牌子好点的，特别是要分线或者转接等，杂牌偶尔会花屏或者加大延迟。
音响：三星回音壁9.1.4 三星的回音壁性价比拉满，从Q600C Q700C Q800C Q990C 都性价比很好。万元内真心够用反正我没开过超过20%音量。1.5W以上预算再考虑功放。回音壁不受见待，完全是因为哪些几百块的是条形音箱，根本不算回音壁。三星的回音壁除了多声道，重点是低音炮很强，还有配置后环绕。并且同价位比其他牌子的回音壁好不少。你真正盲听能听出区别，有时候蓝牙和走HDMI都没发现区别，很多人只是想点亮直通什么的，有钱就去追求贵的，而不是心理作用，感觉贵的好听，强行暗示自己贵的好听。红酒的盲品会很多都翻车 几万比不过几千。按照自己的价格和需求考虑。
幕布：100寸电动地升幕 230寸定制框幕 投影漆 三色激光只要白的基本都可以现在的抗散斑已经都不错，白墙都行。如果散斑很敏感考虑官方的光子幕，幕布软白是一个统称，软的白的都可以叫这个。另外每家的都有细微区别，建议拿小样品看，要不就选牌子大一点的。特别光子幕很多第三方的比官方差很多。投影漆也很多种，其实就等于幕布涂在墙上，大面积的话比较便宜，三色激光不建议用漆。
播放器：极空间 +WIN10 极空间其实是NAS比普通播放器功能多很多，自带的播放挺好用的，但没哪些蓝光机那样专注播放，它主要是下载和储存都很强我家有60T储存。或者接个迷你小主机，反正我觉得用WIN比用安卓盒子舒服多了，但有人不喜欢用鼠标键盘，那也可以考虑芝杜硬盘播放机 特别这里说一下杜比视界，很多人不知道为什么纠结“点亮”那个标志，而投影仪10万元，30万元都是不支持的，硬要说某个支持的是解码支持，那你接个播放器都支持解码，你蓝光播放器接一个十年前的显示器也是支持播放啊。但效果是显示设备决定的，不是那个图标点亮了效果就好！
遮光：灰色条地毯便宜好看5米多才100多，全黑化当然好，但不是个个人都能搞的，灰色也能减少反光。当然你也可以买黑色的地毯的。电动卷帘可以定制1，电动卷帘可以定制2用中灰色还能当测试幕布用但不是很平整，也可以自己DIY图打印，不过我定制那家没做了，所以放2个差不多的，这是定制的自己询问吧。要接入智能家居可以选红外的，也有WIFI的可以直接接入米家。
座椅：按摩椅 ，每次按着按着睡着了，按摩椅才是每天用的最多的。定制的影院沙发 零靠墙，电动升降，零食柜可以自由组合定制，颜色的话和图片色差真的很大，还好我不太在意。 电动升降茶几 方便调节鼠标键盘打游戏，我买黑色的好像都没了，现在是白色的。
其他智能接入：米家筒灯+凌动开关 智能灯带 小爱同学pro 小爱同学play红外版 米家空调伴侣 米家风扇 无叶塔扇 智能客厅主灯 智能吸顶灯，做全屋智能一定要注意，智能灯要接凌动开关，普通灯接绿米智能开关，或者小米的智能开关，然后可以加入人体感应器来控制灯的开关，需要配网关可以直接用绿米空调伴侣当网关，非常好用，WIFI 小米路由器+5个红米路由 组的的WIFI6有线MESH，覆盖了4层，130多个设备，也可以用便宜点的小米路由器做下级路由，比哪些无线面板强多了还便宜，以前那套无线面板8个3000多，但效果不如这套才1500多。当然没面板那么好看。
我家智能设备130+个！自用自购小米是一毛都没给我，用了3年了，说一下感受就是很方便，但你说很稳定完全没问题肯定不可能，偶尔断线可以接受，毕竟便宜。差不多2-3个月偶尔失灵一下，重启路由就行。而且断网不影响灯的物理开关和其他使用，不用担心没网用不了。
桌子最近换了一个升降桌：
还有搞了一套赛车模拟器卡妙思C5玩玩，加上100寸屏幕，直接起飞。不过说明一下投影也不是说不能玩游戏，不是FPS和LOL那种竞技类的基本是可以玩的。悠闲类的大屏幕玩玩挺好的，特别体感类更好！
本狼个人推荐，2套最佳性价比：
海信Vidda C1S+三星回音壁Q600C 放150寸性价比无敌！有白墙优先建议直接用墙。
优派LX700+三星回音壁Q600C 这是给接受不了三色激光的，单色激光中优派的0.65寸4K清晰度和对比度做的很好，也不用担心色散散斑。而且游戏性能拉满。幕布可以白墙也可以抗光幕，百搭！
低于3000元推荐，这里属于刚刚入门级：大眼橙C1AIR（千元入门） 海信Vidda M1万元同级9669CPU 优派R3 便携带电池 坚果Nano 云台3三色LED
另外按价钱的话 3000是甜品区1080P 坚果N1色彩好清晰度差 大眼橙X7D pro便携亮度不错均衡 爱普生A100便宜高亮但噪音高 爱普生TW5700TX有光学变焦 爱普生EF-15亮度稍低 坚果N1 air ：色彩好但清晰度更差不过便宜 坚果O2：N1air激光电视版
4000-5000左右很多人问，其实C1S才5999了 咬咬牙基本就起飞，但非要算5000以下的：海信Vidda C1 三色激光4K秒杀同价位 （4599了！） 优派 K701-4K 灯泡机但高亮 优派 Q20pro 0.65芯片1080P
6000-1W就是第一梯队的： 海信C1S 海信C1P 优派LX700 坚果N1SP 坚果N1SU 这5个万元内是各方向中最强的。
趣狼推荐第二梯队：（并不是第二就比第三梯队强是这里倾向短焦，因为投影首先要大画面就要短焦）
投射比1.15-1.5，亮度2900lm，0.65芯片4K，4色LED光源，这焦距这芯片，还有XBOX游戏认证低延迟，独有1440P120HZ。这机器各种参数拉满。而且相对性价比很好了。150寸以下可以考虑。另外也可以配黑晶或者抗光幕。
投射比0.69-0.81，亮度2900lm，0.65芯片4K，4色LED光源，这焦距这芯片，还有XBOX游戏认证低延迟，独有1440P120HZ。这机器各种参数拉满，反正同价位不会有比它短焦强的，所以看着价格好像稍贵，但实际上这些参数中，这台机就是最便宜的。另外还有一台1.2W左右的兄弟机，GK6，也是最便宜的0.65芯片的4K机了，性价比也很好的。
投射比0.8:1，亮度2400lm 0.47芯片4K，LED光源，上面那台Q10的升级版，刚刚新出的性价比不错，升级了亮度和几个细节，买新不买旧，这个还是真香！！亮度提升了正常用或120寸-150寸的话效果还是很好的。而且体积小了，噪音和散热也稍微好点。Q10全新还在售，5K多点击查看最新优惠价，2050亮度够用这个性价比也很好
投射比0.9-1.08，亮度3000ISO，0.47芯片4K，灯泡光源，TK700的那款的短焦版，700ST 亮度更高适合距离够放更大，有光学变焦，但没系统，自带那音箱基本也是不会用的，所以除了价钱差还要额外购置播放器和音箱等成本，所以和Q30两台机差价可能要到2-3K。所以预算比较高。看你自己的需求去选，Q30有点LED光源，投射比更低，有系统。性价比高，700ST优点更亮，有光学变焦，但灯泡光源，投射比差点，没系统。
投射比0.8:1 亮度1000ISO 0.47芯片4K，这种主打便携，房间使用。亮度稍微低点。其他还不错，另外还有一台GK150，是这款兄弟机，但亮度提升到1500ISO，分辨率是1080P并且焦距是1.2的，不要搞错了,而且这台机我之前都不推荐因为刚刚出是9999的，现在降到4千多....那确实是最便宜的短焦4K了，但色彩和画质跟三色激光差距挺大的。
投射比1.13 亮度3700ansi ，0.47芯片4K,这个就是带了系统的701PRO性价比也不错我觉得是可以并列 。反正要不要系统自己考虑。主要这台机最近价格降的了不少，性价比还是不错的。
投射比1.32，亮度2800ISO，0.61芯片3LCD，灯泡光源。 虽然是4K机器，但实际分辨率是1080P抖2K的，而且投射比有点大！因为3LCD的芯片不一样，也带系统了，起码有一个3LCD的4K便宜下来了，TW7000的价钱一直没掉回万元。这个我也测了，我觉得这个机还是可以的，只是有些人期待太高非要吹爆才造成感觉上翻车。主要没彩虹眼，高亮通透，但黑场一般。不吹不黑自己考虑。真不是爱普生黑，是某些吹过了我指正一下，爱普生在1080P的时候是原生1080P并且亮度做的很不错，所以一直口碑很好。到4K这里是分辨率跟不上了，爱普生LS1000W是3W的价格才开始1080P抖4K，但这个时候3W多有原生4K了啊。哪些吹爆的7000,7400,8400,9400你看看是哪年出的都老古董了，一样是只有2K比起DMD的抖4K清晰度明显差很多，当然黑位和对比度做的相对不错，但也是同时代的对比。
这台机在这里是因为价钱贵，而且投射比稍大，亮度也不算高，就是清晰度拉满。我排序不是按性能，而是性价比！这台算原生4K性价比最好，但大部分人应该还是要斟酌的，所以预算够了你就考虑这个。我挺喜欢索尼这台的，1年前其实我本来就想买这个。就是因为投射比实在顶不住我只能放150寸！后面出了C1P+镜头直接230寸完全不是一个等级，亮度和色域也是C1P要高点！投射比1.38 亮度2000 物理分辨率【原生4K】 0.61的3片LCOS，真4K王者，激光光源，LCOS技术的SXRD，真4K的入门机型，已经是比较便宜的款了。全是黑科技性价比还算挺好的,，这价位比爱普生的LS11000W感觉要香，但我不知道为什么官方旗舰店亮度标2600，甚至还有3300的黑色版，这个机应该是2000的，XW7000那个才是3200。不过可能是他们觉得他们家的2000确实是能比其他牌子的2600的。不理解官方旗舰店为啥参数都是错，显示技术还写了3LCD....他们是3LCOS--SXRD的。
在这里必须先说一下，肯定有人就要说了，为什么明基，爱普生在第二第三这么低，是不是专门推海信，坚果，优派。首先本狼不喜欢看品牌，买东西只论具体型号的性价比，谁强我推荐谁。机器我都测过你可以自己去看我主页，其次我推荐的是按性价比，明基自己本身就不谈性价比，不坑穷人，画质提升10-20%价格+50%甚至100%，你喜欢就买不用和我讨论。至于爱普生的所谓增强4K实际上只有2K，3LCD的亮度优势早就被三色激光超过。三色是有散斑和色散但大部分接受了，因为优点大于缺点。这2年投影的变化巨大，老牌的节奏就是跟不上，但当然老牌子口碑还是不错的。然后奥图码和JVC没JD自营也没7天无理由，索尼属于钱够了直接买，不用问我。因为投影的信息差严重，很多人就停留在几年前的那种固有印象，数码产品，参考手机，几年前的旗舰，现在拿出来比中端都打不过吧，而且国产这几年追赶甚至超越很多品牌了。欢迎怀疑我说的每一句话，建议你自己都买了看，反正有7天无理由。有些东西就跟诺基亚一样，口碑质量都在线，为啥后面没了？性能跟不上！
趣狼推荐第三梯队：（4K机器相对较好的，不能接受三色，和喜欢传统牌子的用户）
投射比1.13，亮度2200ISO，0.47芯片4K，灯泡光源。W2700是W1800的升级款，这款W2710是W2700的升级款。W系列一直挺多人喜欢的。主要升级是HDR等调节与亮度。
老有人问明基或者爱普生这些都是万元多的能打三色激光吗？如果你说画质，那我觉得不能，这些灯泡跟三色激光色彩上已经差了很多代。这里的特点是光学变焦和色准。但艳丽程度不上三色，色域这参数就决定了。客气点所万元内没有机能打三色激光的色彩，不客气的说，2W也打不了，直到3W的原生4K的LCOS因为黑场的优势才能和三色激光拉开一点差距。
投射比1.13~1.47，亮度3300ISO，0.47芯片4K，灯泡光源。TK系列的现在最新旗舰，是TK850的升级款。亮度再提升了一档，HDR10+的支持。
投射比1.12:亮度2000ISO，4K分辨率0.47芯片 ,灯泡光源主打色彩系列的，这个机器全黑环境下，色彩确实不错的。不带系统专注色准的家庭影院机器
投射比1.12:1 亮度3200ISO，4K分辨率0.47芯片 , 明基高亮度，灯泡光源，虽然没700ST的短焦但1.12也焦距不错，700系列接替了800，和850的机器而且性价比更佳。不带系统
投射比1.12:亮度3200ISO，4K分辨率0.47芯片 ,4K分辨率0.47芯片 ,灯泡光源主打高亮系列的，这个机器HDR不错。这个带了简单的系统。比TK700贵点。色彩稍微好点。
明基和爱普生都是东西不错，但性价比很一般，但因为做了很久积累口碑很好，所以有不少忠实用户。
为啥没有明基的X3000 W4000 W6000，首先GK6和LX700的价钱便宜了很多，游戏性能还好点，然后X3000画面是好个20%，价格快要翻倍，至于W4000色彩肯定是可以的，对比度也还行，但这价格，我只能说不坑穷人喜欢就买。画面比起来也不见得比C1P强多少。色域和亮度都不如C1P和N1SU，至于W6000，4W的报价用0.47的芯片。。。那为啥不买原生4K的索尼呢？机器再好无视价格，那我也只能说你喜欢就直接买不用问我的。确实性价比曲线上 提升10%的性能可能需要价钱提升200%。
而且要说明一下X3000就是我测过最贵的机器，我一般不喜欢测贵的，因为抛开价格谈好，意义不大，但当年我对这个机器很喜欢，因为2W以内这是第一个0.65，相对亮度和画质都不错的游戏投影，它出的时候N1U没出三色激光仅有一台C1，那这机器定价1.8W我也觉得可以，因为当时它就是没对手2W以内最强！但三色激光马上就卷的飞起，优派GK和LX700也卷，所以这机器现在性价比就是惨！至于有些人非要跟我说渠道价的，我不讨论，我只看JD，都不是一个服务的，没有7天无理由，以后售后麻烦，没开票。也不能保证是不是真的全新，那你非要说还有2手价还有假机，维修机，换件机？，有什么意义？？我只在旗舰店买。但你爱那里买我也不阻止，尊重祝福！反正自己选择，自己承担后果。
投射比1.13 亮度4200ansi，4K分辨率0.47芯片 ,这款主要是游戏性能和高亮，XBOX认证的，低延迟，1440P120HZ独有刷新率，而且高亮HDR的效果还不错。不过这个是灯泡光源。
投射比1.2-1.5 亮度2400CVIA，0.47芯片4K。LED+红色激光光源， 这个机器缺点是对比度低，但亮度还可以重点有光学变焦，比起基本差不多的RS3 PRO 我觉得算性价比好点，超级混光实际就是3LED，补了一个很小的红色激光。并没得到什么很大改进。
趣狼推荐第四梯队：（除三色之外1080P的第一梯队，DMD入门级机器 ）
投射比1.15-1.5 亮度2500lm 0.65大芯片的原生1080P，4led光源，对比度高达300W 又是精准定位，这价位的1080P但又把芯片升级到0.65的芯片 而且对比度300W色彩不错，终于是新外观了啊，不是祖传的模具了，不过一样塑料外壳。 LED的光源，亮度中规中矩吧。但画质真不错1080P内没啥对手.
投射比1.19 亮度3000ISO 物理分辨率1080P，也带系统了，腾讯极光的，0.62芯片3LCD，这价钱确实真香，算是没高刷没光学变焦的5700T吧。超亮！这个机只要接受了是灯泡机的热量和噪音，还有衰减，是这价位内亮度最强的了。
投射比1.2 亮度2000ANSI，0.47芯片1080P，LED光源，这个用上0.47了，应该是现在最轻薄的0.47了吧，芯片亮度都有提升不少。我觉得到0.47还能这价钱，性价比非常好了 ，特别对于便携的来说。那些0.33芯片和0.23的便携机进行降维打击。
投射比1 亮度1000ISO 物理分辨率1080P 激光，3LCD，对比度250万，带的是腾讯极光系统，这系统真的一般，并列主要跟A100完全不同方向的，这是静音，对比度好，全黑环境下使用的。建议卧室使用，另外这个系列EF 10 ，15其实差不多 12贵点。
投射比1.2 亮度600lm，0.23芯片1080P， 而且自带电池9000mAh。实现真正的无线自由，性价比就很强，这个主打便携。这个是DMD芯片的就是清晰度确实低一点。但价钱也真的便宜，已经降到比某些单LCD的还低了，比起单LCD你们自己取舍吧，而且优派是进口的牌子也大点。
投射比1.22 亮度2700ISO 物理分辨率1080P，爱普生也带系统了，腾讯极光的，0.61芯片3LCD，对传统投影比较喜欢的选这个这个240hz刷新哦。而且爱普生在1080P的机器上性价比非常不错的。主要优点没长虹纹，原生1080P 但比0.47的DMD1080P清晰度差点，比0.33的1080P好点。
投射比1 亮度2400ansi 物理分辨率1080P，也是0.47芯，这个是X11的升级版，虽然参数看起来就亮度提升了一点，这个我测过，可以看之前的文，这个机器全金属外壳，散热良好，超级安静，CPU比较强。整体很强，新品细节改进了很多，wifi6啊USB3.0等。我觉得这个没什么短板，而且这款也是带光学变焦的，我主要喜欢投射比比较低。
投射比1.2，亮度600CCB，0.33芯片1080P ，全色LED光源，虽然清晰度不高，但用了全色LED。
趣狼推荐第五梯队：（1080P的单LCD入门级机器 主打便宜）
先说明单LCD我个人是不推荐的，但这个价位1000-2000，只有这些，1000以下的不要问我，这里单LCD的要点1是 封闭光机，2是1080P分辨率，3就看亮度越高越好，4系统流畅度。亮度这里都标的很乱，CVIA算比以前好点更有参考价值，也尽量建议这类走JD自营，7天无理由和售后都省心。不然踩坑了别问我。任何数码产品都会有一定概率出问题。越是低端产品越高概率。按照JD自营销量放的，仅供参考。这类不是我的范畴。
其他牌子自己考虑。单LCD的牌子从几百到2K，多的飞起，起码有30-50个牌子，我不可能全都摸过，也不想测，拒绝了超多这类测评，测这种测完肯定有人要骂我，单LCD也推荐？再次声明不建议！但价钱就在这里，只能矮个子里面挑。但换个角度，这1000块钱能放80-100寸画面，还随时便携，还要什么自行车呢！但我也不理解一堆听都没听过的牌子你们还要问好不好。我只能说你喜欢就好。我这里只选一些销量高，并且比较长期做投影的，还有些大牌子下场，纯粹是贴个牌。
我本来是不看牌子的，但牌子在这里是系统流畅的保证，因为哪些杂牌只看参数都很强，1是虚标多，2是他们不肯花成本在软件上的。
投射比1.0：1，亮度430CVIA，单LCD分辨率1080P，封闭光机，这机器亮度确实比其他同价位好点，延迟与色彩也是，主要这送云台不错，投射比也比别的好。千元入门便携，能投100寸。投影仪还是目前最便宜能到100寸的产品。
投射比1.15：1，亮度625CVIA，单LCD分辨率1080P，封闭光机，这机器亮度确实比其他好点，延迟与色彩也是，实测过。而且系统大眼橙因为做了不少投影，系统也做的挺好。
投射比1.23：1，亮度600CVIA，单LCD分辨率1080P，封闭光机，小明是峰米旗下的。峰米是，光峰和小米合作的。所以这牌子的系统还是不错的。综合挺好。
投射比1.23：1，亮度500CVIA，单LCD分辨率1080P，封闭光机
投射比1.23：1，亮度380CVIA，单LCD分辨率1080P，封闭光机
投射比1.23：1，亮度630CVIA，单LCD分辨率1080P，有人说是半封闭光机，它官方说是精准封闭。没拆过不确定，不过这是极米旗下的。性价比中规中矩。
投射比1.25：1，亮度1200ANSI，单LCD分辨率1080P，封闭光机，这个机注意亮度虽然数值大，但ANSI的所以跟上面几个也差不了多少。
2，选购小知识，极度精简版。
因为我已经写过几十万字了，也做了各种小知识的图，这里就用最简单，最快的方式，说一些重点。另外，如果你自己要选购，真心建议停下来认真看看。如果你自己都不想花时间去了解，那你就上面随机买吧。。。每次我讲很多次的，每天都有人重复问，这就是我最开始写攻略的目的，尽量简单明确的给大家理清楚自己的需求，再按需选择。因为这里信息量巨大，十几万字个人整理，应该暂时没比我整理的这类小知识多的了把，难免有错漏，还请谅解，部分为个人见解，还有时效性。以后也可能有新机打破这些总结。如有错误欢迎指正。
如果你看完上面的机器，还有剩下2台机摇摆，我建议你，1直接买你最喜欢的1号，先用2天看看有没缺点不能接受， 没有就直接用着了，如果有，那直接再JD买2号，然后自己去对比，那个好留那个！或者实在纠结你直接就2台一起买。
距离计算器，是投影选购第一步，搞清楚你要放多大，你的墙能放多大，这里需要2组数据，1，能放画面的高和宽度， 然后放到分别放到画面宽高这里，算2次就能知道你的画面最大能多大。2需要知道投影距离，就是投影仪镜头到墙壁的距离。另外注意这里计算的是镜头到墙壁，并不包含机器本身和预留插线的距离，所以实际上要多半米左右。具体看机器体积。
看这图去确定面积和距离。尺寸特别说明要看面积120寸比100寸大的不是20寸，是1个平方米，而越往上大一寸，面积就大很多。你看235寸比200寸，大出的不是一个35寸电脑显示器那样大小，而是4.2平方，这面积比你的床还要大不少！更正一个问题这图上的距离都是比较大因为，这是算上了机器的体积和安装预留的空间，怕有些人没理解清楚，投不到相应大小。所以如果你搞清楚了原理请以上面的投影计算器的为准。
然后确定要放多大就要算投射比距离够不够，这里列了一下常用投射比。这里还涉及光学变焦，如果没光学变焦，就是固定焦距。但要说明很多人误解，有光学变焦就无损画质。这句话前提错了。正确的是“有光学变焦在缩小画面的时候无损”所以数码变焦的机器你不去做缩小，而用距离去调节大小也不会损失。如果调节就按你调节的百分之几来损失，你调节1%就损失1%。但机器够强例如1000分的机，你损失10%，900分，依旧比500分的强。不用一听损失就怕！
然后亮度，清晰度，芯片这些我都各自科普过了，不再重复了。顺便再说一下别问是不是真4K，真4K起步是3W多，万元下是不可能的。0.65DMD都没万元以下。另外很多厂家抖4K宣传真4K，其实是有一个叫法误区。我们玩家一般定义真4K=无抖动的“原生分辨率4K”，厂家定义是通过抖动技术到830W就叫真4K。因为这是一个口语化的词。所以厂家的 真4K≠原生4K。3LCD的特性。1080P分辨率是实的，而且在1080P时代也是称霸一方，但到了4K，爱普生的UHD 4K实际分辨率，是1080P抖2K，只有400W像素。爱普生3W以下的4K都是1080P抖2K，3W最新的LS11000W系列才是1080P抖4K，到830W像素。但3LCD也有其他优势。分辨率自行取舍。
本文的知识图都放图包上面了
这个是亮度和大小的推荐关系，大家可以作为参考。所以为啥我选C1S作为TOP1，是因为大部分需求不会超过150寸，然后高亮要抗光还是得拉窗帘，白天能不能看的自行看图上说明
这是各种亮度转换的，仅供参考！！！不严谨！！！但好多人的误解巨大，CVIA这个基本就等于可用颜色下的实测亮度。
顺带亮度数值和测评这些东西，水很深，自己看懂这图了，个人测评（如本狼）无论设备还是环境都不准，差100-200注水数值+拍摄调节作假。完全可以扭曲判断。
护眼分为3个档位，大部分其实就是基础档，进阶档的是坚果，南德的低蓝光认证，最高档是海信Vidda的0有害蓝光，另外海信的认证是莱茵低蓝光认证，因为没有0蓝光的认证，但海信测光谱确实去除了455nm以下的有害蓝光，另外坚果的N1和N1air这2台最低档的也是0蓝光，但N1SP和N1SU是南德低蓝光认证。坚果O2那种页面完全没写，就不清楚了。
画质，4个主要参数，亮度，清晰度，色域，对比度。大家搞清楚画质的原理就不是玄学。
这里是光源的类别，做图的时候ALDP5.0还没产品，现在有一个，但对比度一般。期待落空，但有三色激光色域还是强。另外说一下灯泡光源会衰减，但更换比较方便大概正常使用2年换一个，LED和激光理论上没衰减，但有人担心坏了麻烦，但是三色激光的寿命Vidda的≥25000小时，这是什么概念？一天看1部电影2小时要看34年！一天看4小时要17年！就算这是理论时间实际再少点，也足够长了！除了特殊情况烧了，没啥电子产品你想用10几年了把！所以有些人鼓吹什么寿命论说不如牺牲画质买灯泡机的。怕手机屏幕摔了所以买诺基亚用？
这里的170W是Vidda C1P ，功率最低，但亮度和对比度都远超混光的。所以纯三色还是强啊！
另外手机拍摄彩虹纹，找可以调节快门的拍摄软件1/40-1/60之间，偏红可以调一下色调。ISO400-800或者自动。苹果手机可以用DSLR Camera，好像要收费，色温选M档3K-4K，快门跟前面一样。
最多人说的散斑，其实纯粹C1当年确实比较重，但后续的机器基本都可以接受！就跟彩虹纹一样，只要是DMD芯片就有部分人看到彩虹纹，但极少数人的问题了，你不能因为你晕车就否定车不好。色散也是是初代N1U的比较严重后面的都稍微改善，能接受的范畴。补充一下很多说什么近视，散光不能看三色激光的也是各种传的，因人而异而已，也有人很高用说没事，我近视300度，我老婆500度，看一年了。
另外眼镜的镜片不好也会加强色散，在眼镜上面叫阿贝数：阿贝数就是用以表示透明介质色散能力的指数。一般来说，介质的折射率越大，色散越严重，阿贝数越小；反之，介质的折射率越小，色散越轻微，阿贝数越大。阿贝数常用于镜片行业，是镜片的选购参考因素之一。眼用的光学镜片材料阿贝数一般在30到60之间。供人佩戴的镜片阿贝数不应该低于30，否则明显的色散现象会让佩戴者视觉模糊，进而可能产生不适现象。
光学变焦和数码变焦，也是这里对损失画质的误区很大。真的麻烦看一下。。。。是数码变焦缩放后才损失，而且如果机器本身够强，1000分的话，无论是缩放损失还是侧投损失，变成800分，那损失后还是比500分的机器要强啊！
好多人问我怎么调色给数值的，给数值完全是没啥意义的，要能给数值为啥工程师出厂不直接调呢，要校色就是根据环境和尺寸，所以数值每个人都不一样的！
这是玩游戏相关的，高刷。低延迟，4.2已经是投影仪最低的标称延迟，你非要说某个4.16的差0.04毫秒。完全没意义，HDMI2.1也是在3W内都用不上。反正现在游戏投影2W以下优派独一档了。
对比度是最多人搞不清的了。特别拿ANSI对比度说事的，1测ANSI对比度需要全黑化环境，2越是高亮的机器，测试环境不好，反而会被变差，因为反射光回来了。加上我上面说测亮度的波动的。所以水分很大！对比度1000:1其实是不错，低于1000黑位会差，但很少有高于2000的， 哪些动态几百万的fofo对比度大概是1000-1500左右
抖4K也是830W像素，原生4K也是，不过是像素实一点！要更大的尺寸去看区别才大，甚至在150寸，我看原生4K抖8K抖也没有说一眼很惊艳。因为现在的原生4K亮度不算高，投射比也大，所以也很难支撑大尺寸但原生4K的对比度确实做的很强！亮度和色域都是C1P基本比哪些几万的还要高点。不用因为贵就神话哪些，越是高端的，性能只要提1%价格就是几倍甚至几十倍。另外很多人价格崇拜，总是觉得贵的好，见都没见过的机器一直幻想贵的有多强。实际上就是好那么一点，甚至某些方面还是劣势。不是贵的就一定全面强，要看需求，你预算10W那确实可以考虑。
评分标准和性价比，可以提供部分参考，这个表是按照官方参数打分，另外这打分仅为画质部分并非综合，所以我综合上系统调节，0蓝光，红外遥控等，我还是选择了C1P，不是分数最高就最强，有些机器不用天天问我，你可以代入进去作为参考的。因为有些参数就是硬参数，明显看参数就能分高下的，要会举一反三！
幕布的小知识和整理，另外这个放大镜头也是，我是海淘的，资料整理了，你自己想办法。这东西易碎有风险而且不便宜，尽量考虑短焦机器先。
另外布线，这只是其中1种方式，要点亮或者直通那些折腾的请用功放或者电脑直接显卡，专业的播放器等。我这里要分线器是为了方便切换和折中布线。你可以按你自己方式布。
【其他推荐】
先说一下虽然我主测投影，但我其实一直都说低于100寸，能进户的情况下买电视，特别100寸电视卷的飞起，这个价了还要什么自行车，你完全可以无脑入最便宜的98寸和100寸电视。当然投影还有便携，好更换等优点，电视装上基本用到坏，越大的电视越难二手卖。投影的优势在100寸以上120-150寸的时候就会比电视更有性价比，以下的列出一些性价比高的电视大家自行参考：
投影仪要大！超跑要快！但有些人又非要说我没需求，墙没那么大，那你就选电视没问题！但有些人非要走到投影视频或者群里说什么电视秒杀投影仪，真的很奇怪，就跟跑到人家超跑群说都限速60买这个有什么用一样，有没可能我们都知道电视色彩好，但我们选择投影仪的“大”。有没可能人家买超跑的去赛道跑不限速呢（人家家里大能放200寸呢）？所以需求不同的产品硬要去拉踩干嘛呢？虽然我是18线的底层垃圾UP主，测个投影，进来就骂电视秒杀这玩意，你跟他说投影画面大，他说没需求，他没这么大墙。 没需求进来看个啥呢？ 人家说我不看啊， 就喜欢进来优越感的骂你一句（不是1个2个，一大堆，反正我是怕了）。先叠个甲！
98/100寸 高性价比电视：
康佳KKTV U98V9 98英寸 TCL电视 98T7E 98英寸 小米电视 Redmi MAX 98英寸
海信电视98E7G-PRO FFALCON雷鸟 100MAX Vidda Z100 海信 100英寸
85/86寸 高性价比电视：这已经来到5K以下，而且一般家用够大的情况下确实性价比很强了。
Vidda X85 120HZ Redmi X 85 120HZ 小米电视S85 144HZ 雷鸟85鹏5Plus120hz 鹤7MAX MiniLED 鹤5Plus 120Hz 海信85E3G 120HZ RedmiMAX86120HZ 索尼KD-85X85K TCL85T8G量子点 华为智慧屏86120HZ 小米ESPro86 120HZ
另外现在AR,VR产品也算比较成熟我也用过不少，显示设备殊途同归，最终我们要的就是【大屏】观影
雷鸟Air2 更加的轻量化，清晰度也稍微提升了，设计更好，更舒适。一个人使用可以考虑，就是可视角度稍低，这个自行取舍，上图已经说清楚关系。
雷鸟Air Plus 我觉得2K多价钱性价比真的不错也详细测过，轻便佩戴舒适，清晰度也高。现在价钱便宜。
酷睿视GOOVIS G3 Max 这个虽然稍贵，但画质真的拉满，模拟到完全黑场的观影体验，大屏体验不错的。但带着重量看你接受不接受了，建议躺着带会舒服很多。
PICO 4 Pro VR 一体机 VR比起上面2个主打的是游戏，与沉浸感，360度无死角，然后缺点就是清晰度较低。某些体感类的游戏还是挺不错的。
总结
并不是我说TOP1的就是最好，按需选择。而且我选这个性价比，不是画质。性价比可能会变动。并且TOP带了非常多我个人主观感受，你也可以完全不认同，只看参数选就行，大家也可以看见跟上年双十一，这排列发生了很大变化，1是价钱变化了很多，2是三色激光的冲击，3是我更加优先4K短焦高亮。
我写这个是想告诉大家怎么选，和列出这些相对高性价比或者有特色的机器，供大家参考。投影就是廉价和便携的大屏方案，建议有多大放多大！
所有选择应该是你看完之后，自己思考，得出答案，而不是我告诉你那个好。还有这里可能有些没提的机器，你只要搞清楚需求，看清楚参数，确定你就要这款，当然也能买！价格随时变动自己盯着，另外数码产品不是股票，不会升值，早买早享受，能等你就继续等，每年都会有新机。
选购最重要的是知道怎么【取舍】，特别是【舍】，有些人就是什么功能都想要什么都想完美，然后价钱一直涨又觉得太贵，最后各种犹豫纠结。搞清楚核心需求，其他的小参数放一边就行了。
授人以鱼不如授人以渔，最好的机器的就是你看完本文后根据自己的需求选择最适合你的机器。
以下无关机器，既然看到这里那恭喜你，还有一个最后一些忠告，投影圈（或者任何圈）也是越深入越多恶心事，假测评，拍摄前后期作假，调节机器，带节奏，水军，黑水，反水。各种都有。特别群里或者评论区，谁能证明自己清白啊，没有人！所以草木皆兵！“他人即地狱” 请勿相信任何人！人应该独立自主！包括我！包括这篇文，自己分析，觉得合理的也是你分析过后觉得合理，而不是信我，任何人都不需要盲信任何人。
自己分析，自己做功课，自己决定，跟别人没有关系。任何机器和产品都没完美！什么白天看，什么系统卡，你见过那个牌子那个型号有从来没死过机的手机和电脑？而且我放的是JD链接，有任何问题请7天无理由退货！你有条件也可以自己同墙对比。
最后说一下关于解散群，没发生什么只是突然顿悟了，群里都是大多数重复无意义的问题！本攻略已经有答案的问题，但没人静下10分钟来看看。作为INTJ重复机械式的交流非常累。而且大部分人不思考，也不考虑需求，只想要一个最佳答案，什么最便宜的机，最好画质的机。而且这是都是有时间性的，做久了还有两三年之前的推荐的机有问题了回来骂的。而且一个2000人的群，发个视频链接点赞就10个。确实没啥必要存在了。有问题可以评论区交流。这篇里面没解答的，我都会尽量补充完善。
作为一个INTJ，断舍离，摒弃一些非理性交流，我个人觉得是好事，减少内心的磨损才能走的更远。作为UP主，现在的视频收益也是极低，做UP的动力基本就是点赞支持，但做视频你说好推荐就是收钱了，你说不好就是黑子，环境就是这样。也有人骂我天天推荐三色激光的就是水军，我自己用的，我做视频不是用我自己的机器，到底要用什么拍呢？虽然还是好人多，但每天都有不少非理性而且负能量的，根本就对投影没兴趣来骂一句的，这种感觉就跟你每天吃饭都很好吃非常丰盛，但必定有几颗老鼠屎，长期这样可不是什么好事。但我觉得有兴趣有必要做视频的我还是会尽量去做。少受点干扰回归初心，做自己爱做的视频就是。后面尽量会降低时间成本做点短的，数据不好就少做点。谢谢各位给我视频点过赞投过币的人，谢谢大家一路支持！2024我继续努力挣扎一下。个人主页：https://space.bilibili.com/424964
